Del registro distribuido al qubit.
Qubistry empezó en 2017 probando votaciones en blockchain. Hoy trabajamos en computación cuántica sobre hardware real, sensado con centros NV en diamante y criptografía para la era cuántica.
qubistry = qubit + registry
Córdoba, Argentina, desde 2017
Áreas
Computación cuántica en hardware real
Experimentos que llevan a un procesador IBM de 156 qubits lo que los papers plantean en teoría: entrelazamiento, scrambling, información en agujeros negros.
Sensado cuántico con diamante
Banco ODMR propio con centros NV a temperatura ambiente, y el mismo protocolo emulado en IBM Quantum.
Criptografía post-cuántica y aleatoriedad
Qué cae y qué resiste ante una computadora cuántica: Shor sobre curvas elípticas, isogenias, BB84 y aleatoriedad certificada por Bell.
QubistryLab
Para investigadores que trabajan por su cuenta: te registrás, se revisa tu trabajo y se publica con tu nombre.
Blockchain 2017–2019
Simulacros electorales en ocho países, identidad auto-soberana, archivos en IPFS y QuBIT6.
Desde el banco
QubistryLab
Proyectos de investigación independiente, verificables.
Un lugar para investigadores que trabajan por su cuenta en física cuántica, sensado y criptografía. Cada proyecto se revisa antes de publicarse y queda registrado de forma verificable.
Cada proyecto lleva el nombre de su autor.
Registrarse como investigador
Proyectos publicados
Sombras de ER=EPR
Seis experimentos en ibm_marrakesh. H. S. Cáceres, 2026.
Plataforma NV en diamante
ODMR propio y emulación de protocolos en IBM Quantum. H. S. Cáceres, 2025–2026.
Cómo se publica un proyecto
Registro
El investigador se registra y su cuenta se aprueba a mano.
Envío
Paper, datos crudos y descripción del método. El código va en un repositorio público de GitHub.
Revisión
Se revisa que los resultados salgan de los datos y que la interpretación esté separada de lo medido. Por ahora la revisión la hace el fundador; no reemplaza la revisión por pares.
Registro verificable
Se publica con fecha, el hash de cada archivo y el commit de GitHub revisado. Cualquiera puede comprobar que no se modificó.
Qué hace falta para enviar: datos crudos, código o procedimiento que permita repetir el resultado, y una sección que diga qué está medido y qué es interpretación. Un DOI propio (Zenodo, HAL) suma pero no es obligatorio.
Investigadores
Comunidad
Chat de investigadores
Un grupo para los investigadores registrados: consultas, revisión entre pares y avances de cada proyecto.
QubistryLab / registro
Registrarse como investigador
QubistryLab / investigadores
Horacio S. Cáceres
Llevo a procesadores cuánticos reales lo que los papers y los modelos dicen en teoría, y construyo mi propio hardware para medir lo que el procesador emula.
Fundé Qubistry en 2017. Presenté la plataforma NV en Ekoparty 2026.
ORCID: 0009-0003-7949-3783
Publicaciones en Zenodo: ver en Zenodo
LinkedIn: linkedin.com/in/horacioscaceres
Trabajos
QubistryLab / P-001
Sombras de ER=EPR
Horacio S. Cáceres · IBM Quantum ibm_marrakesh (156 qubits, Heron r2) · Qiskit SDK 2.x · abril–junio 2026
Registro en Zenodo: doi.org/10.5281/zenodo.20559368 · el PDF de este sitio es idéntico al de Zenodo (md5 02f6d567236116924429ca8ffb52efdc)
La versión 3 corrige los Experimentos 2 y 3 según los informes originales: el Exp. 2 informa el valor crudo F = 1.01 ± 0.01 en lugar del 1.000 recortado, y en el Exp. 3 el circuito U†U fusionado (0.9983) pasa a ser un control de piso de ruido; la recuperación está demostrada en simulación. La versión 2 había corregido el Experimento 6. Las versiones anteriores siguen disponibles en Zenodo.
Código y datos: github.com/horca17/er-epr-six-protocols
En 2013 Maldacena y Susskind propusieron que dos partículas entrelazadas y un agujero de gusano podrían ser la misma cosa. Esta serie no prueba esa conjetura. Busca sus sombras: los efectos que la conjetura predice y que un procesador cuántico sí puede medir.
Cada experimento reporta primero el resultado de computación cuántica, que es lo que está demostrado. La lectura gravitacional va aparte y se presenta como interpretación.
| Exp. | Qué se mide | Resultado |
|---|---|---|
| 1 | Estado GHZ tripartito, operador de Mermin | |M| = 3.885 |
| 2 | Agujero de gusano atravesable (GJW) con pares de Bell | F = 1.01 ± 0.01 |
| 3 | Hayden-Preskill con scrambler SYK: scrambling del qubit de Alice | Fscr = 0.530 (sim. 0.532) |
| 2b | GJW con dos Hamiltonianos SYK de Majoranas, uno por lado | ΔF = 0.933 |
| 5 | OTOCs y exponente de Lyapunov (test de Hadamard) | λL = 1.975 · 54.8% de la cota MSS |
| 6 | Ley de área de Bekenstein: horizonte SYK que absorbe un qubit | ⟨HSYK⟩: corr. sim/hw 0.998 · ΔA: solo en simulación |
Resultados en escala
En el Exp. 6, la entropía medida en hardware quedó dominada por el ruido (correlación sim/hw de 0.63). La energía del sistema sí reproduce al simulador. Ese tipo de límite se publica junto con el resultado.
QubistryLab / P-002
Plataforma NV en diamante
Horacio S. Cáceres · banco propio en Córdoba + IBM Quantum ibm_marrakesh · desde septiembre de 2025
Código, firmware y datos: github.com/horca17/nv-odmr-bench
Un centro NV es un defecto en la red del diamante cuyo espín se puede leer con luz. Con un láser verde, un sintetizador de microondas y un fotodiodo, la fluorescencia roja cae cuando las microondas entran en resonancia. Esa caída es la señal.
En paralelo, los mismos protocolos (ODMR, Zeeman, Ramsey, eco de Hahn) se emularon en un qubit de ibm_marrakesh, con publicación y DOI. El objetivo es comparar el gemelo digital con el diamante real.
| Fecha | Medición | Resultado |
|---|---|---|
| 23 sep 2026 | Resonancia ODMR del NV, tres repeticiones con controles | 2869 MHz · 61σ a 95σ |
| 30 sep 2026 | Espectro con doblete compatible con tensión cristalina | ~5 MHz de separación |
| 7 oct 2026 | Respuesta a campo magnético a frecuencia fija, con y sin imán | 3 ciclos · canal de control sin respuesta |
| 12 oct 2026 | Contraste con el lazo de microondas realineado | 1,4–2,5 % (antes 0,8–0,9 %) |
| 13 oct 2026 | Curva de potencia de microondas, −4 a +5 dBm, lazo y diamante fijos | ×1,5 cada 3 dB · sin saturar |
| 2026 | Emulación en ibm_marrakesh, qubit 2 | T₂* = 261 µs · T₂ = 415 µs |
Hoja de ruta
Magnetómetro de laboratorio
Calibración absoluta y sensibilidad medida en µT/√Hz.
Rabi, T₂* y T₂ en el diamante
Hardware de pulsos y comparación directa con IBM.
Estado de Bell electrón–núcleo
NV individual y espín nuclear ¹⁴N, a temperatura ambiente.
Publicación del gemelo digital: Zenodo, 10.5281/zenodo.20191912 · HAL, hal-05622996 · ORCID 0009-0003-7949-3783
Bitácora
Curva de potencia
Lazo, diamante y filtro fijos en un solo bloque. La señal crece con la potencia de microondas, unas 1,5 veces cada 3 dB, sin saturar hasta +5 dBm. Dos corridas seguidas a +5 dBm coinciden dentro del 1 %.
Contraste mejorado
Con el lazo de microondas realineado, el contraste subió a 1,4–2,5 %.
Charla en Ekoparty
Presentación de la plataforma y de los primeros resultados.
Respuesta a campo magnético
A frecuencia fija, tres ciclos con y sin imán. Los dos flancos responden con el mismo signo; el canal de control no responde.
Espectro con doblete
Separación de ~5 MHz, compatible con tensión cristalina.
Primera detección ODMR
Resonancia en 2869 MHz, de 61σ a 95σ en tres repeticiones con controles.
Publicación del gemelo digital
Protocolos NV emulados en ibm_marrakesh, en HAL y Zenodo.
Inicio del desarrollo
Con fondos propios.
Verificar un archivo
Elegí un archivo publicado en Qubistry, por ejemplo uno de los papers. Tu navegador calcula su huella SHA-256 sin subirlo a ningún lado y la compara con la registrada al publicarlo.
Huellas registradas
Six Quantum Hardware Protocols v3 (PDF) · 7cd9e67a…99fb67
Six Quantum Hardware Protocols v2, reemplazada (PDF) · 977f8970…ba70b3
Six Quantum Hardware Protocols v1, reemplazada (PDF) · e83f2594…91bcdd
Protocol-Level Emulation of NV-Center Magnetometry v3 (PDF) · 0dd4627e…095db0
Cómo citar
@misc{caceres2026nv,
author = {C{\'a}ceres, Horacio Sebasti{\'a}n},
title = {Protocol-Level Emulation of NV-Center
Magnetometry on IBM Marrakesh},
year = {2026},
doi = {10.5281/zenodo.20191912},
howpublished = {Zenodo; HAL, hal-05622996}
}
Comentarios
Áreas / Q-03
Lo que cae y lo que resiste
Criptografía post-cuántica y aleatoriedad · en preparación
Toda curva elíptica clásica cae ante el algoritmo de Shor. La criptografía de isogenias también usa curvas elípticas, pero su problema difícil es otro: encontrar un camino de isogenias entre dos curvas. Para ese problema no se conoce un algoritmo cuántico eficiente como Shor. La familia no es uniforme: SIDH cayó en 2022 con un ataque clásico, y CSIDH admite un ataque cuántico subexponencial.
El plan es mostrar ese contraste en ibm_marrakesh, primero en simulador y después en hardware, informando también cuando el ruido gana. Se suman BB84 y un faro de aleatoriedad certificada por Bell (QRB).
La criptografía post-cuántica corre en hardware clásico. En un procesador cuántico se muestra el contraste estructural, no la seguridad.
Archivo · 2017–2019
Blockchain
Así empezó Qubistry: simulacros de votación para mostrar que el voto puede ser anónimo, verificable e inalterable, y que el escrutinio puede estar minutos después del cierre. Las páginas originales se conservan tal como se publicaron.
Ver la portada original de Qubistry
| Año | Proyecto | Dónde | Enlaces originales |
|---|---|---|---|
| 2017 | Primera votación política en blockchain: 442 wallets entregadas | Argentina | |
| 2018 | Simulacro de elecciones federales, con República Cero | México | |
| 2018 | Simulação da eleição presidencial, dos turnos | Brasil | |
| 2018 | Startup del Año en blockchain, con Punto a Punto | Córdoba | |
| 2019 | Equipo Emprendedor del Año, con ASETEC e IPROCOM | Córdoba | |
| 2019 | Elección presidencial | El Salvador · Panamá | |
| 2019 | Preferencia política autonómica y europea | España | |
| 2019 | Simulacros de gobernador e intendente, e interna partidaria | Córdoba | |
| 2019 | Simulacro presidencial LATAM | Argentina · Bolivia · Uruguay | |
| — | QuBIT6: un Quini 6 con números de un generador cuántico | Online | |
| — | QubistryID (identidad auto-soberana) y QubistryFS (archivos en IPFS) | Online |
Los botones de esta sección son históricos: muestran lo que existió, pero ya no llevan a ningún lado. Las auditorías apuntaban a la testnet Rinkeby de Ethereum, que fue dada de baja.
Quiénes somos
Qubistry
Qubistry nació en Córdoba en 2017 con una pregunta: cómo hacer que dos partes que no se conocen confíen en el mismo dato. La primera respuesta fue blockchain: simulacros electorales en ocho países, identidad digital auto-soberana y documentos guardados en IPFS.
Esa misma pregunta nos llevó a la física cuántica. Un número aleatorio certificado por una desigualdad de Bell no lo puede predecir nadie, ni siquiera quien lo genera. Y la criptografía que hoy protege las blockchains tiene que prepararse para resistir a una computadora cuántica.
Hoy el trabajo pasa por dos lugares: procesadores cuánticos de IBM, a través de la nube, y un banco propio en Córdoba, donde un diamante con centros NV funciona como sensor cuántico a temperatura ambiente. Cada resultado se publica con sus datos y con un hash que permite comprobar que no se modificó.
Qubistry es la plataforma donde Horacio S. Cáceres publica y documenta su investigación independiente. Las colaboraciones y acuerdos con instituciones se hacen directamente con él, como investigador.
Horacio S. Cáceres, fundador. Ingeniero electricista electrónico, investigador independiente.
ORCID: 0009-0003-7949-3783
Publicaciones en Zenodo: ver en Zenodo
LinkedIn: linkedin.com/in/horacioscaceres
Dónde seguirnos
Contacto
También: info@qubistry.co
Todavía no hay comentarios.
Los comentarios se publican con una cuenta de GitHub y quedan guardados en las Discussions del repositorio del proyecto.
Los comentarios con GitHub todavía no están habilitados. Mientras tanto, se puede discutir en Telegram.